Chân dung kẻ sát hại tình cũ đang mang thai vì nghi bị lây truyền HIV

Người dân ở đây vẫn còn chưa hết bàng hoàng. Rạng sáng ngày 17-6-2018, Nguyễn Trọng Nghĩa (53 tuổi, trú tại đường Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội) đã dùng dao đâm người tình đang mang thai khiến chị này tử vong.

Ông Nguyễn Văn T. (anh trai của đối tượng Nghĩa) buồn bã kể lại sự việc với chúng tôi. Như bình thường thì ông T. đã dậy sớm đi tập thể dục, song hôm ấy ông T. phải trông nom mấy đứa cháu nên cứ ở tít mít trong phòng. Khoảng 9 giờ sáng ông thấy tiếng ầm ầm phát ra từ phía căn gác xép của cậu em trai út trong gia đình là Nguyễn Trọng Nghĩa. Rồi sau đó là nhiều công an có mặt, tổ chức khám nghiệm hiện trường hết sức nghiêm ngặt. Cho đến lúc bấy giờ ông T. mới biết rằng Nghĩa đã gây ra một việc tày đình.

Cũng theo người nhà nạn nhân, Nghĩa là em út trong một gia đình có 6 anh chị em. Sinh ra và lớn lên vào thời điểm đất nước đang còn chiến tranh, kinh tế bao cấp cuộc sống đa phần các gia đình đều khó khăn, thiếu thốn.

Đối tượng Nguyễn Trọng Nghĩa.

Tuy nhiên vì là con út nên Nghĩa ít nhiều được ưu tiên. "Nó gần như không phải tham gia làm lụng giúp đỡ gia đình. Chỉ học và chơi thôi, mà cũng chưa học hết bậc THCS. Rồi cứ thế là lang thang vất vưởng, kết bạn với dân anh chị, chợ búa, sau đó thì sa vào nghiện ngập. Gia đình người thân hết lòng khuyên can, dùng mọi biện pháp từ nhẹ cho đến nặng mà nó vẫn chứng nào tật nấy. Nó không chỉ gây họa cho bản thân mà còn khiến cả gia đình chúng tôi lao đao" - Ông T. kể.

"Bố tôi trước khi mất có chia cho các con mỗi người vài chục mét vuông đất để làm nơi ở, song thằng Nghĩa nhanh chóng ném vào những cơn phê ma túy. Năm 2013, nó còn mang sổ đỏ của cả khu đất, rồi sổ hộ khẩu đi "cắm" lấy tiền hút chích.

Đến độ ngân hàng chuẩn bị phát mại mảnh đất thì chúng tôi mới tá hỏa, làm đơn dừng lại được kịp thời. Nhưng ít hôm sau thì Nghĩa dẫn theo một đám dân giang hồ xăm trổ đầy mình đến định "cướp" một mảnh đất, là dãy nhà trọ của cụ bà. Bọn nó dùng hung khí đập phá khiến cả khu nhà bị một phen náo loạn. Cực chẳng đã gia đình đã phải làm đơn cho nó đi cai nghiện bắt buộc. Khi biết tin nó đi, cả khu phố đều thở phào nhẹ nhõm" - ông T. buồn bã kể lại chuyện cũ.

Đi được khoảng hai năm, Nghĩa lại quay về. Lần này gã "biết thân biết phận hơn", xin gia đình mua cho một chiếc xe máy để chạy xe ôm. Dù vợ con vẫn ở trong căn nhà cuối ngõ, song Nghĩa tự dựng một cái chòi chừng 8m2 ở sát mặt đường làm nơi tá túc. Và dù chưa ly hôn, song Nghĩa ngang nhiên cặp bồ với một người đàn bà khác. Cả hai ban đầu mở chung một quán bán bún đậu mắm tôm ngay sát nhà.

Căn gác xép - nơi xảy ra vụ việc.

"Nó là cái thằng rạch giời rơi xuống, rạch đất chui lên. Không biết bao nhiêu lần gia đình mời bác sĩ về để giúp nó cai nghiện tại nhà, mà không được. Rồi lại cấp vốn cho nó sang Nga làm ăn, cũng không xong. Nó lấy vợ muộn, và cũng chỉ ở được vài năm là bỏ, đi cặp với người khác.

Khi mở quán hàng ăn với người tình, nó coi cả khu này như nhà của nó, chăng bạt từ bên này sang bên kia để bán hàng. Ai mà dám cự nự nó sửng cồ lên chửi bới, đe dọa. Tiền án tiền sự của nó thì lên tới cả chục. Chúng tôi, dù là anh em ruột thịt song không thể chịu nổi đã phải "từ" mặt nó, coi như không có đứa em bất trị này" - người chị dâu của Nghĩa thở dài, kể với chúng tôi.

"Không biết chúng nó làm gì mà cứ đêm đêm lại mang đồ ra đục đẽo ầm ĩ khiến không ai ngủ được, mà cũng chẳng ai dám nói gì. Khoảng vài tháng nay, chúng tôi thấy tình hình có vẻ êm êm. Nó cứ ngày đi chạy xe ôm, đêm lại tót lên căn gác xép. Hóa ra nó có âm mưu và chuẩn bị từ trước. Chắc nó phải hận người tình lắm mới ra tay dã man đến thế".

Theo thông tin ban đầu từ cơ quan công an, khoảng 8 giờ cùng ngày, Công an quận Hoàng Mai nhận được tin từ công an phường Hoàng Văn Thụ về việc có đối tượng lên thú nhận giết người. Công an quận đã tổ chức phối hợp cùng Phòng Cảnh sát hình sự, Kỹ thuật hình sự bảo vệ, khám nghiệm hiện trường; đồng thời ra lệnh tạm giữ hình sự đối với Nghĩa để điều tra. Lời khai của Nghĩa cho thấy, nhiều năm trước anh ta đã sinh sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Thu H. (42 tuổi, trú tại đường Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ), đã ly hôn.

Khoảng tháng 6-2017, hai bên xảy ra mâu thuẫn, chị H. bỏ đi và sống với người khác. Tháng 6-2018, Nghĩa phát hiện mình bị nhiễm HIV. Anh ta nghĩ do bị chị H. phản bội, lây truyền bệnh cho mình nên căm hận, muốn giết chị H. để trả thù.

Trước hôm xảy ra vụ việc vài ngày, lấy lý do cung cấp hoa quả cho chị H., Nghĩa đã dụ được chị về căn gác xép của hắn trên đường Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ. Tại đây, Nghĩa đã dùng dây xích kim loại buộc chân, buộc tay và nhốt chị H. trong phòng gần 2 ngày. Đến khoảng 4 giờ 30 ngày 17-6, Nghĩa đã dùng dao bầu đâm nhiều nhát khiến chị H. tử vong.

Sau khi gây án, Nghĩa vẫn bình tĩnh đi mua nước về nhà uống, ngồi ăn sáng. Đến khoảng 9 giờ sáng cùng ngày, Nghĩa báo việc gây án với tổ trưởng tổ dân phố biết, rồi ra trụ sở Công an phường Hoàng Văn Thụ tự thú.

Hiện cơ quan công an đang tiếp tục củng cố hồ sơ, điều tra làm rõ vụ việc.

Theo Yên Chi

An ninh thế giới

Cựu cán bộ công an dính án, hàng chục người nguy cơ mất xe sang

Cựu cán bộ Công an tỉnh Hòa Bình lĩnh án tù vì tham gia đường dây làm giả hồ sơ xe sang nhập lậu, nhiều chủ nhân có nguy cơ mất xe.

Ngày 14/5, TAND TP Hòa Bình tuyên án sơ thẩm vụ án “Làm giả con dấu, tài liệu cơ quan tổ chức” đối với Trần Đức Dũng (SN 1965 ở TP Hòa Bình) - cựu cán bộ Công an tỉnh Hòa Bình cùng đồng bọn do liên quan đường dây nhập lậu, làm giả giấy tờ hàng chục xe tiền tỷ.

Các nạn nhân có nguy cơ mất xe tiền tỷ do liên quan đến đường dây làm giả giấy tờ, hồ sơ xe nhập lậu

Theo hồ sơ vụ án, năm 2010, Trần Đức Dũng, Đội phó Đội đăng ký xe, Phòng CSGT Công an tỉnh Hòa Bình đã lợi dụng chức vụ để câu kết với các đối tượng Nguyễn Ngọc Thịnh (SN 1965 ở Bắc Linh Đàm, Hoàng Mai, Hà Nội), Nguyễn Văn Dũng (SN 1974 ở phường Tân Thịnh, TP Hòa Bình), Phạm Hồng Thanh (SN 1976 ở phường Phương Lâm, TP Hòa Bình), Trần Tiến Dũng (SN 1983 ở phường Tân Thịnh) và Nguyễn Việt Hà (SN 1978 ở phường Hữu Nghị, TP Hòa Bình) trong thời gian dài đã làm giả hàng loạt hồ sơ ô tô nhập lậu rồi hợp thức hóa bằng việc đăng ký BKS thật để bán lại cho các showroom ô tô.

Cụ thể, cuối năm 2010, Thịnh đã đưa cho Nguyễn Văn Dũng một bộ hồ sơ photo thể hiện xe có nguồn gốc bị tịch thu bán đấu giá của tỉnh phía Nam để Dũng tìm mai mối người có khả năng đăng ký ở tỉnh Hòa Bình.

Biết là hồ sơ giả, nhưng khi Dũng giao dịch và hứa bồi dưỡng, Trần Đức Dũng đã hướng dẫn Thịnh đi thu gom CMND của Trần Tiến Dũng và Nguyễn Trung Kiên đưa cho Nguyễn Bá Thái (SN 1954 ở TP Bắc Giang) làm giả các hồ sơ đấu giá.

Anh Trần Đình Mạnh, chủ xe BMW BKS 28H-7947 - một trong các xe bị làm giả giấy tờ

Với thủ đoạn tương tự, từ tháng 1/2011 - 1/2012, các bị cáo đã mượn CMND của nhiều người ở tỉnh Hòa Bình để làm giả 18 bộ hồ sơ đấu giá ô tô. Các xe đều mang BKS tỉnh Hòa Bình rồi được đưa vào các showroom ô tô bán ra thị trường kiếm lời...

TAND TP Hòa Bình tuyên Trần Đức Dũng 36 tháng tù đối với hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn làm giả giấy tờ của cơ quan, tổ chức; thiếu trách nhiệm trong thực thi nhiệm vụ để đăng ký trót lọt 18 ô tô có nguồn gốc bất hợp pháp để tiêu thụ.

Hàng loạt nạn nhân bị thu giữ xe

Vụ án làm giả giấy tờ xe nhập lậu của 6 bị cáo đã hợp thức hóa 18 xe tiền tỷ để bán ra ngoài. 17/18 chiếc xe đã được bán cho 18 nạn nhân, đã sang tên đổi chủ do các cơ quan chức năng thực hiện, TAND TP Hòa Bình xác định đây là xe có nguồn gốc do nước ngoài sản xuất, không có trong dữ liệu đăng ký hải quan và dữ liệu đăng kiểm tại Việt Nam.

TAND TP xác định phải tách ra để chuyển cơ quan CSĐT xác minh về hành vi buôn lậu.

Bà Phan Thị Cẩm Thúy, tiểu khu Liên Sơn (thị trấn Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình) cho biết: Tháng 5/2013, bà tìm mua xe thông qua ông Đặng Quang Tuyển (người làm nghề mua bán ô tô và có gara).

Ông Tuyển giới thiệu 1 chiếc Camry đã qua sử dụng ở Hải Phòng. Hai bên thống nhất mua bán với giá 800 triệu đồng. Chiếc xe sau đó được công an tỉnh Hòa Bình làm thủ tục sang tên đổi chủ, thuộc sở hữu hợp pháp của bà Thuý.

Một nạn nhân khác là ông Trần Xuân Oánh (trú tại Quảng Ninh) mua chiếc Lexus BKS 14A-035.67 từ bà Phạm Thị Kim Cúc (ở phường Hồng Gai, TP Hạ Long) vào tháng 4/2013.

Xe đã được sang tên cho ông Trần Xuân Oánh và ông Oánh sử dụng hợp pháp trong nhiều năm nay. Sau đó cũng liên quan đến vụ án, xe bị tạm giữ hơn 1 năm nay.

Cùng chung số phận với 2 trường hợp trên còn có ông Trần Xuân Hưng, chủ xe Camry 29A-719.69, ông Phạm Quang Vinh chủ xe Camry BKS 28A-001.60, ông Trần Đình Mạnh chủ xe BMW BKS 28H-7947, ông Nguyễn Tuấn Anh chủ xe Lexus BKS 28A-003.30…

Chủ những chiếc xe trên cho rằng, họ mua bán xe hoàn toàn hợp pháp, giấy tờ xe do Công an cấp, đóng dấu rõ ràng. Bị xác định là xe nhập lậu, là tang vật trong vụ án, có sự tiếp tay của Công an Hoà Bình, thì xe bị tịch thu và lưu giữ hơn 1 năm qua.

Ông Đồng Xuân Hưng - hiệu trưởng trường THCS Ngô Quyền (Đông Anh, Hà Nội) - chủ sở hữu chiếc Camry BKS 29A-719.96, một trong các nạn nhân bức xúc: “Chúng tôi chỉ là bị hại trong vụ việc. Tài sản mua được đã được cơ quan chức năng sang tên đổi chủ, thực hiện các nghĩa vụ thuế với nhà nước... Việc thu giữ tài sản của chúng tôi là vô lý”.

TAND TP Hòa Bình đã thụ lý đơn kháng cáo của các bị hại liên quan vụ việc.

Theo Thái Bình

Vietnamnet

Đánh chết bạn thân chỉ vì 200.000 đồng thua bạc

Mâu thuẫn từ chuyện bạn thân không chịu trả 200.000 đồng thua bạc, Trần Ngọc Hiếu đánh vào đầu người này khiến nạn nhân tử vong.

Ngày 30-1, TAND TP HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Trần Ngọc Hiếu (41 tuổi; ngụ quận 7, TP HCM) 14 năm tù về tội "Giết người".

Tại phiên tòa, Hiếu thừa nhận hành vi phạm tội nhưng cho rằng bản thân không muốn gây ra án mạng.

"Nếu muốn giết người, bị cáo đã không đưa nạn nhân đi cấp cứu làm gì. Lúc đó, bị cáo chỉ quơ cây loạn xạ nên trúng đầu bị hại mà thôi chứ không cố ý. Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và mong HĐXX xử nhẹ để sớm có cơ hội làm lại cuộc đời" - Hiếu bào chữa.

Luật sư của bị cáo này đề nghị tòa chuyển đổi tội danh từ "Giết người" sang tội "Giết người vượt quá giới hạn phòng vệ". Sau khi nghị án, HĐXX xét thấy bị cáo Hiếu gây ra án mạng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, hành vi của bị cáo này là nguy hiểm nên không chấp nhận đề nghị của luật sư, tuyên mức án như trên.

Bị cáo Trần Ngọc Hiếu tại phiên tòa

Theo cáo trạng, Hiếu cùng anh Phạm Văn Liêm, Lê Văn Tài, Lý Văn Chính là bạn thân. Khoảng 12 giờ ngày 12-4-2017, Hiếu cùng anh Liêm về nhà anh này tại ấp 3, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, TP HCM để cất đồ. Tại đây, họ gặp nhóm của Tài, Chính đang uống rượu gần đó liền cùng tham gia.

Sau đó, cả nhóm tổ chức đánh bài ăn tiền. Tài thua Hiếu 200.000 đồng nhưng không chịu trả mà còn chửi tục dẫn đến xô xát. Cả hai cùng đập bể chai nước ngọt định huyết chiến.

Khi được mọi người can ngăn, Hiếu lấy xe về thì Tài cầm cây tầm vông và vỏ chai nước ngọt đuổi đánh. Hiếu liền nhặt một cây gỗ làm hung khí chống trả, đánh vào đầu và mặt Tài khiến nạn nhân bất tỉnh.

Nghĩ rằng Tài say nên Hiếu đưa bạn vào lề đường nằm. Một lúc sau, thấy Tài vẫn bất động nên Hiếu đưa nạn nhân vào trung tâm y tế cấp cứu rồi bỏ đi. Phát hiện Tài đã tử vong, trưởng trạm y tế đã gọi cho công an để trình báo vụ việc.

Hai hôm sau, Công an huyện Bình Chánh ra lệnh bắt khẩn cấp Trần Ngọc Hiếu.

Theo Quốc Chiến (Người lao động)

Hành trình 8 năm đi tìm công lý cho con gái 13 tuổi bị hãm hiếp và cắt cổ

Vụ án mạng thương tâm mà nạn nhân là một cô bé học lớp 8 bị cưỡng bức tập thể và cắt cổ rồi phi tang thi thể từng gây chấn động dư luận suốt một thời gian dài.

Những người biểu tình yêu cầu treo cổ 4 tên “yêu râu xanh”

Tội ác dã man của 4 tên ác quỷ

Vào ngày 20/7/2007, một số nông dân trong khi đang thu hoạch trái cây tại một vườn cây ăn quả ở huyện Kupwara, vùng Kashmir, Ấn Độ - khu vực gần biên giới với Pakistan bỗng phát hiện ra một bao tải đen trồi lên khỏi mặt đất gần bụi rậm.

Tò mò, nhóm người đào chiếc bao tải lên khỏi mặt đất. Khi mở ra xem, tất cả những người có mặt hôm đó đều không khỏi bàng hoàng khi chứng kiến thi thể một cô bé với bộ đồng phục xộc xệch và những vết máu khô khắp người.

Cảnh sát ngay lập tức có mặt. Qua khám nghiệm tử thi, các bác sĩ xác nhận trên thi thể nạn nhân xuất hiện nhiều dấu vết bị bạo lực và cưỡng bức, phần dưới thi thể có nhiều vết thâm tím, vùng kín bị tổn thương nặng nề và một vết cắt chí mạng ở cổ. Cảnh sát đưa ra nhận định ban đầu rằng nạn nhân đã bị một nhóm cưỡng bức tập thể, sau đó vì phản kháng nên đã bị đánh đập và cắt cổ đến mức tử vong. Có lẽ vì muốn phi tang xác nạn nhân nên nhóm hung thủ đã bọc cô gái trẻ trong bao tải và chôn xuống đất.

Qua rà soát các vụ mất tích trên địa bàn, cảnh sát đã nhanh chóng xác định danh tính nạn nhân. Đó là Tanitha Gani, một nữ sinh 13 tuổi đang học lớp 8 tại trường trung học Uqab English ở địa phương. Chứng kiến người mẹ ngất lên ngất xuống còn cha cô bé thì đau đớn không nói thành lời khi thấy thi thể con gái bị cưỡng bức và sát hại dã man, không ai là không khỏi xót xa.

Dư luận phẫn nộ càng khiến cảnh sát nhanh chóng điều tra, truy lùng hung thủ. Cuối cùng, 4 tên Sadiq Mir, Azhar Ahmad Mir, Mochi Jahangir Ansari và Suresh Kumar. (2 trong số đó là người dân địa phương) đã bị bắt giữ.

Theo lời khai tại sở cảnh sát, khi 4 tên đang ngồi bên ven đường trò chuyện thì cô bé Tanitha Gani vừa tan học và đi qua. Đường xá vắng vẻ, Sadiq Mir liền nổi tà dâm nên nhanh chóng chạy đến chặn trước xe đạp của Tanitha. Thấy vậy, 3 tên còn lại cũng tiến tới cùng nhau trêu ghẹo và có những hành vi sàm sỡ cô nữ sinh. Khi em vừa định kêu lên thì một tên bịt miệng em lại và chúng cùng bế em vào vườn cây gần đó.

Tại đây, mặc cho cô bé tội nghiệp khóc lóc van xin, 4 tên thay nhau cưỡng hiếp. Mỗi lần nạn nhân chống cự đều bị đánh đập dã man. Xong xuôi, chúng bàn nhau giết chết em để bịt đầu mối.

8 năm đi tìm công lý cho con

Vụ việc đã được làm rõ, kẻ phạm tội cũng bị bắt nhưng ban đầu, mức án dành cho chúng nhẹ hơn rất nhiều so với tội ác đó khiến người thân nạn nhân và dư luận hết sức phẫn nộ. Vụ việc đã làm rung chuyển Kashmir với những cuộc biểu tình quy mô lớn yêu cầu hình phạt nặng nề đối với thủ phạm.

Người cha đáng thương của nạn nhân cho biết kể từ khi xảy ra sự việc, cuộc sống gia đình bị đảo lộn hoàn toàn. “Tôi cố gắng đòi lại công lý cho con mình. Tôi không quan tâm đến bồi thường, điều quan trọng là kẻ gây ra việc phải trả giá cho tội lỗi”.

Nói thêm về cuộc hành trình đi tìm công lý, anh cho hay: "Con gái chúng tôi đã phải chết quá oan uổng và đau đớn. Điều mà gia đình tôi vô cùng bức xúc, những kẻ phạm tội đã được làm rõ ngay sau khi xảy ra sự việc nhưng sẽ có thể nhởn nhơ sau vài năm tù. Vợ chồng phải tôi bỏ cả công việc, gửi đơn cầu cứu đi khắp nơi chỉ với mong muốn tòa án đưa ra hình phạt thích đáng”.

“Chúng tôi sẽ chỉ chấp nhận khi họ sẽ bị kết án tử hình. Họ đã phạm một tội ác ghê tởm và hành xử như những con thú. Họ nên bị treo cổ", cha của Tabinda bức xúc.

Hành trình gian truân đi tìm công lý cho nữ sinh 13 tuổi cuối cùng cũng có kết quả, ngày 24/4/2015, tại phiên tòa xét xử ở tòa án Kupwara, thẩm phán nhận định hành vi phạm tội của 4 bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây hoang mang bất bình cho dư luận vàcần được xét xử nghiêm minh.

Cuối cùng, mức án dành cho 4 tên là tử hình với tội danh hãm hiếp và giết chết nữ sinh Tanitha Gani tuổi cách đó 8 năm. "4 bị cáo đáng phải nhận hình phạt treo cổ đến chết”, thẩm phán kết luận.

Sau khi tòa tuyên án, người cha (giấu tên) của nạn nhân nghẹn ngào cho biết, ông nhất trí với phán quyết của tòa. Đây là niềm an ủi cho công cuộc đấu tranh đòi công lý cho cô con gái xấu số đã kéo dài 8 năm qua của gia đình anh. "Chúng tôi đã chiến đấu để đòi công lý suốt 8 năm trời. Tôi có thể nói với vong linh con gái rằng cuối cùng những nỗ lực của chúng tôi đã được đền đáp và ngày hôm nay, công lý đã được thực thi", người cha xúc động chia sẻ với báo giới.

Theo Đàm Anh (Theo Daily Excelsior, The Quint) (Dân Việt)

Giết bạn học cũ để cướp điện thoại

Trong lúc bỏ trốn xuống TPHCM vì đánh người, Chung gặp lại bạn học cũ nên rủ về quê chơi lễ. Trên đường từ quê về lại thành phố, thấy bạn dùng điện thoại xịn nên Chung đã ra tay giết bạn để cướp.

Ngày 15/12, TAND tỉnh Đồng Nai đã mở phiên tòa xét xử lưu động và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đình Chung (21 tuổi, ngụ huyện Lâm Hà, Lâm Đồng) tử hình về tội giết người, 8 năm tù giam về tội cướp tài sản, tổng hình phạt đối với Chung là tử hình.

Nguyễn Đình Chung tại phiên xét xử.

Theo cáo trạng, sau khi gây ra một vụ án cố ý gây thương tích tại quê, Chung bỏ xuống TPHCM để lẩn trốn. Tại đây, sau một lần họp mặt, Chung gặp lại anh Quốc Khánh là bạn học cũ nên rủ người này về quê chơi.

Ngày 3/5, Chung và anh Khánh cùng chạy xe mô tô BKS 49D1-31095 (là xe của anh Khánh) từ TPHCM đi Lâm Đồng chơi. Ngày hôm sau, cả 2 tiếp tục chở nhau bằng xe máy để về lại thành phố.

Tuy nhiên, trên đường trở về, thấy anh Khánh dùng điện thoại Iphone 6 Plus có giá trị nên Chung đã nảy sinh ý định giết anh Khánh để chiếm đoạt tài sản. Chung liền mua một con dao xếp mũi nhọn dấu trong người và nói dối với anh Khánh là để phòng thân.

Khoảng 0h30 phút ngày 5/5, Chung chở anh Khánh đi đến lô cao su số 94B, Nông trường cao su Túc Trưng (xã Túc Trưng, huyện Định Quán, Đồng Nai) thì cả hai dừng nghỉ chân. Lúc này, lợi dụng anh Khánh không để ý, Chung đã dùng con dao xếp đâm anh Khánh liên tiếp nhiều nhát.

Sau đó, trong lúc kéo nạn nhân vào giấu trong lô cao su, Chung nghe tiếng rên của anh Khánh nên tiếp tục dùng dao đâm liên tiếp vào người anh Khánh. Hậu quả, anh Khánh tử vong với nhiều vết thương trên cơ thể.

Sau khi ra tay sát hại bạn, Chung chiếm đoạt 1 chiếc điện thoại Iphone 6 Plus, 1 xe mô tô trị giá 37 triệu đồng, 1 điện thoại Nokia, 1 ví có 150 ngàn đồng và giấy tờ tùy thân.

Người thân 4 bà cháu bị sát hại đặt nghi vấn có đồng phạm

Trong phiên tòa xét xử bị cáo Doãn Trung Dũng (SN 1971, ở phường Trưng Vương, TP Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh) trong vụ 4 bà cháu bị sát hại trong đêm, người thân của các bị hại đề nghị làm rõ có nghi phạm nào khác trong vụ thảm án này không.

11h, Chủ tọa Phạm Ngọc Bình tuyên bố kết thúc phần xét hỏi chuyển sang phần tranh tụng. Đại diện Viện Kiểm sát đọc bản luận tội đối với bị cáo Doãn Trung Dũng về tội danh "giết người" và "cướp tài sản". Theo đó đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Dũng mức án tử hình.

10h55, Đại diện VKS hỏi bị cáo Dũng, khi nào bị cáo nảy sinh ý định cướp tài sản?. Bị cáo Dũng đáp, sau khi giết người xong mới nảy sinh, chứ không có chủ đích trước.

10h40, tòa hỏi ông Vũ Văn Hùng (chồng bà Hát). Ông Hùng bức xúc cho rằng, Dũng đã âm mưu sát hại bà Hát và các cháu nhỏ từ trước. Vì vậy ông và gia đình mong mỏi vụ án được xét xử tại địa phương nhưng không được. Ông Hùng tỏ ra phẫn nộ trước hành vi giết người của bị cáo Dũng: "Thưa HĐXX, bị cáo giết người rất dã man, một lúc giết mấy người trong gia đình nhà tôi thì hàng nghìn tỉ cũng không sao bồi thường được".

Ông Hùng đặt nghi vấn vụ án có đồng phạm và đó có thể là đối tượng chọc ổ khóa xe máy của Thanh. Thời điểm gần hết ca sáng 24/9, chị Thanh ra lấy xe máy về nhà thì phát hiện ổ khóa bị chọc nát. Chị Thanh phải nhờ đồng nghiệp sửa hộ.

Ông Vũ Văn Hùng, chồng bà Hát đề nghị HĐXX xem xét ngoài bị cáo Dũng còn có nghi phạm nào khác không?

10h30, anh Vũ Văn Cường (con trai bà Hát) cho tòa biết, sau khi nghe em gái là chị Thanh gọi điện báo tin dữ đã chạy đến nhà chị Thanh. Tại đây, anh Cường thấy bà Hát cùng 3 cháu Hưng, Hà và Huyền đã chết với nhiều vết đâm.

10h20, Tòa tiến hành hỏi chị Vũ Thị Thanh (con gái bà Hát, mẹ hai cháu Hưng và Hà). Theo chị Thanh, sau khi ăn cơm tối chị đi làm ca đêm tại cây xăng Phương Nam. Khoảng 7h chị Thanh thấy cổng mở nên đi thẳng vào và phát hiện bà Hát, cháu Hà, cháu Huyền nằm gục trên nền nhà. Chị Thanh chạy lên phòng tìm Hưng, bỏ chăn ra thì thấy cháu đã chết. Chị Thanh gọi cho bố, anh trai báo tin.

Khi chủ tọa hỏi khi xảy ra vụ việc chị Thanh có nghi cho ai không?, chị Thanh nói không vì lúc đó quá hoảng loạn. Chị Thanh cho biết thêm, sau khi bình tĩnh chị nhớ lại chiều hôm trước ngày xảy ra vụ án cháu Hưng có nói có hai người đến tìm chị Thanh, trong đó có một người giống người cho chó trước đó. Bị cáo Dũng lập tức cắt ngang, khẳng định chỉ mình Dũng hành động, không có đồng phạm.

10h15, HĐXX hỏi bà Bùi Thị Nghĩa, mẹ Doãn Trung Dũng. Bà Nghĩa khai, không biết tối đó Dũng ra khỏi nhà lúc nào. Hôm sau bà thấy nhiều công an đến nhà, lục soát nhà mới hỏi và được công an cho biết vụ án 4 người bị sát hại, Dũng là nghi can số một.

Bà Nghĩa rất yếu, không tự đi lại được, phải có người dìu.

10h, tòa xét hỏi vợ Doãn Trung Dũng là Đỗ Thị Hoa. Hoa khai, không biết Dũng giết người. Chỉ biết đêm hôm trước Dũng đi khỏi nhà và 6h sáng hôm sau mới về.

9h50, Dũng vẫn bình thản đáp lại từng câu hỏi của chủ tọa. Dũng khai, sáng 24/9, sau khi gây án, lục tìm tiền không có, bị cáo mới lấy hoa tai và nhẫn vàng của bà Hát. Sau đó, Dũng thản nhiên về nhà, tắm, thay áo có dính máu rồi chở vợ đi làm. Chủ tọa hỏi khi gây án xong có nói cho vợ biết không? Dũng trả lời: "không". Dũng khai tiếp, chiều 24/9 đi bán nhẫn và hoa tai lấy của bà Hát được tiền, y dùng mua ma túy, sau đó về nhà đánh bạc. Đang đánh bạc, phát hiện có công an đến nhà, Dũng bỏ trốn ra bờ sông.

Đêm 24/9, Dũng lẩn trốn quanh khu vực bờ sông. Dũng cởi bỏ hết quần áo ngoài chỉ mặc đồ lót để tránh bị công an phát hiện. Sáng 25/9, Dũng về Hải Phòng, vào nhà dân lấy trộm quần áo và tìm đến nhà bác họ ở Phà Rừng, nói dối là trốn nợ, ở nhờ vài ngày. Dũng cũng khai ngày 26/9, đã đi mua 5 vỉ thuốc ngủ để uống, nhưng do là thảo dược "không ăn thua" nên đã nhờ một người anh họ mua 3 vỉ G10. Người này nhận lời mua hộ và hẹn Dũng ra quán cafe Ngọc Anh ở chân Cầu Bính. Khi Dũng vừa ra đến đây thì bị bắt.

9h45, Chủ tọa hỏi Dũng có chủ ý dùng gậy gỗ đánh bà Hát và cháu Huyền dễ dẫn đến cái chết hơn dùng dao không? Dũng khai, vớ gì thì dùng đó chứ không chủ đích trước.

9h30, HĐXX bắt đầu xét hỏi Dũng.

9h22, Bị cáo Dũng khai, buổi chiều ngày gây án, bị cáo đến nhà nạn nhân ngồi ăn cơm. Bị cáo nói, khoảng nửa tháng trước khi gây ra vụ thảm án, bị cáo luôn mang theo dao trong người vì sợ bị đánh khi ra đường.

HĐXX đang xét hỏi bị cáo Doãn Trung Dũng

Trước hôm gây ra vụ thảm án bị cáo có đến nhà nạn nhân, được con chị Thanh ra mở cửa, hôm đó chị Thanh không có nhà và sau đó bị cáo ra về. Tại phiên toà, bị cáo gọi bà Hát bằng dì vì bị cáo là cháu của bà Hát.

Tối hôm sau Dũng đến, chị Thanh vẫn đi vắng. Tại nhà chỉ có bà Hát và 3 cháu nhỏ. Sau khi ăn xong cả nhà đi ngủ. Nghe chó cắn, Dũng tưởng trộm nên ra rình và nghĩ bà Hát gọi người đến. Sau đó Dũng thấy cháu Hưng dậy đi vệ sinh nên đi theo sát hại cháu. Thấy cháu Hà giật mình kêu, Dũng sợ lộ nên tiếp tục sát hại cháu Hà.

Khi trời tờ mờ thì bà Hát gọi giục Dũng về. Lúc này, cháu Huyền đòi đi vệ sinh, bà Hát đưa cháu bé xuống nhà, Dũng đi theo cầm tiện gỗ cầu thang cướp đi sinh mạng của hai bà cháu.

Dũng tỏ ra bình thản khi khai báo. Khi chủ tọa hỏi có đi cùng ai không, bị cáo nói không...

9h15, Bị cáo Dũng được HĐXX cho ngồi trả lời qua micro. Bị cáo Dũng thuật lại trước HĐXX hành vi dã man của mình đối với 4 bà cháu.

8h55, Tòa bước sang phần xét hỏi. Đại diện Viện Kiểm sát thực hiện quyền công tố tại tòa công bố bản cáo trạng.

Bản cáo trạng của cơ quan tố tụng nêu rõ hành vị giết 4 bà cháu rất dã man của Dũng. Dũng đã dùng dao đâm và dùng con tiện gỗ con lăn làm lan can cầu thang đập vào đầu làm 4 bà cháu chết thảm... Bản cáo trạng của cơ quan tố tụng nêu rõ, buổi chiều cùng ngày phạm tội Dũng có sử dụng ma tuý đá.

Đại diện VKSND tỉnh Quảng Ninh công bố bản cáo trạng Truy tố bị cáo Doãn Trung Dũng về hai tội danh: "giết người" và "cướp tài sản".

8h45, Chủ tọa công bố về quyền và nghĩa vụ của bị cáo, bị hại... Theo chủ tọa, do mức án dành cho bị cáo sẽ có khung cao nhất nên luật sư được chỉ định là luật sư Đỗ Tuấn Nga.

Bà Bùi Thị Nghĩa, mẹ bị cáo Doãn Trung Dũng được tòa triệu tập với tư cách người làm chứng.

8h30, Chủ tọa, thẩm phán Phạm Ngọc Bình tuyên bố khai mạc phiên tòa. Phiên tòa bắt đầu phần thẩm vấn căn cước. Bị cáo Doãn Trung Dũng xin phép HĐXX cho được ngồi để trả lời, vì bị cáo tê chân. Khi chủ tọa hỏi, Dũng tỏ ra bình tĩnh, khai báo rõ ràng.

HĐXX thẩm tra căn cước những người có quyền, nghĩa vụ liên quan và phổ biến các quy định của pháp luật.

Dũng khai có 2 tiền án vào năm 1990 (hơn 7 năm) và 2003 (9 năm) về các tội cướp tài sản và mua bán trái phép ma túy. Bị cáo Dũng đồng ý Luật sư Đỗ Tuấn Nga bào chữa cho Dũng tại tòa.

Tòa tiếp tục thẩm vấn lý lịch những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác.

8h16: Chị Nguyễn Thị Liên (35 tuổi, ở phường Phương Nam, TP Uông Bí) là cháu gọi bà Nguyễn Thị Hát (một trong 4 nạn nhân bị Doãn Trung Dũng ra tay sát hại) bằng thím, cho biết, chị cùng nhiều người thân đã đến tòa từ sáng sớm, mong được trực tiếp chứng kiến xét xử kẻ thủ ác và mong kẻ gây tội sẽ phải nhận bản án thích đáng.

Mẹ bị cáo Dũng tuổi cao, lưng còng, tóc bạc, chống gậy đến dự phiên tòa xử người con tội lỗi.

8h: Lực lượng làm nhiệm vụ đang ổn định trật tự tại phiên toà, chuẩn bị để HĐXX bắt đầu phiên xét xử. Thư ký phiên tòa kiểm tra những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt phiên toà.

An ninh được thắt chặt. Người vào trong hội trường xử án được kiểm tra rất kỹ.

7h30: Bị cáo Doãn Trung Dũng được dẫn giải đến toà với sự bảo vệ nghiêm ngặt của lực lượng Cảnh sát Hỗ trợ tư pháp.

Theo các chiến sĩ Cảnh sát Hỗ trợ tư pháp làm nhiệm vụ bảo vệ, đây là phiên toà xét xử bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng.

Bị cáo Doãn Trung Dũng xuất hiện tại tòa trong bộ dạng mệt mỏi, hốc hác, miệng ngậm một dụng cụ chống cắn lưỡi tự tử.

Một chiến sĩ cho biết, bị cáo buộc phải ngậm dụng cụ chuyên dụng để chống cắn lưỡi tự tử. Trước đó, theo một luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo, trong quá trình giam giữ, có 4 lần bị cáo đã có ý định tự tử bằng cách cắn lưỡi.

Hàng trăm người là người thân các nạn nhân và người dân đã đến từ sáng sớm, chờ được vào tham dự phiên tòa.

Phiên xử diễn ra tại trụ sở của TAND tỉnh Quảng Ninh, dự kiến trong 1 ngày do Thẩm phán Phạm Ngọc Bình làm chủ tọa. Luật sư bào chữa cho bị cáo Doãn Trung Dũng là Đỗ Tuấn Nga, thuộc Đoàn Luật sư Quảng Ninh.

Bị cáo Doãn Trung Dũng

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát (VKS) cùng cấp, đêm ngày 23/9, Dũng đến nhà chị Vũ Thị Thanh (ở khu Hợp Thành, phường Phương Nam, TP Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh) để vay tiền. Khi Dũng đến, chị Thanh đi làm ca đêm tại cây xăng thuộc phường Phương Nam nên tại nhà lúc này chỉ có mẹ đẻ chị Thanh là bà Nguyễn Thị Hát (SN 1955); hai con chị Thanh là cháu Phạm Đình Hưng (SN 2007), cháu PhạmThu Hà (SN 2008) và con của chị Vũ Kim Oanh (chị gái chị Thanh) là cháu Vũ Khánh Huyền (SN 2013).

Cáo trạng đã nêu chi tiết hành vi giết người của bị cáo. Cụ thể, khi vào nhà, Dũng hỏi vay tiền bà Hát nhưng bị từ chối. Do lúc này trời mưa to, bản thân Dũng lại là người có quan hệ khá thân thiết (lấy cháu gái con chị ruột bà Hát) nên bà Hát nói Dũng ăn cơm và ngủ lại nhà. Sau khi ăn cơm xong, Dũng ngủ tại phòng khách, còn bà Hát và các cháu nhỏ ngủ tại 2 phòng ngủ cùng tầng 1. Khoảng 23h đêm cùng ngày, Dũng ra tay sát hại cháu Hưng; tiếp đó đâm chết cháu Hà (ngủ cùng giường với cháu Hưng). Và đến gần sáng thì bị cáo giết bà Hát cùng cháu Huyền.

Ngôi nhà xảy ra vụ thảm sát 4 người trong 1 gia đình

Sau khi đoạt mạng 4 người, bị cáo Dũng được cơ quan chức năng xác định đã bình tĩnh quay vào nhà lục soát đồ đạc tìm tiền bạc nhưng không có nên lấy đi đôi hoa tai cùng chiếc nhẫn của bà Hát. Sáng 24/9, Dũng vẫn dùng xe máy chở vợ là Đỗ Thị Hoa đi làm ở Thị xã Quảng Yên, sau đó đến cửa hàng vàng Thuận Nhung ở cùng thị xã bán chiếc nhẫn vàng của bà Hát được 3.300.000 đồng. Để không bị lộ, riêng đôi hoa tai, Dũng mang về nhà dùng bình gas, đèn khò xì thành một khối rồi mới mang ra tiệm vàng Đức Trọng ở TP Uông Bí bán được 3.200.000 đồng.

Theo lời khai của Dũng tại cơ quan Công an, sau khi bán được vàng có tiền, Dũng về nhà cất dao và gọi một số đối tượng đến nhà đánh bạc. Khi phát hiện công an đến nhà triệu tập lên làm việc, Dũng đã bỏ trốn.

Ngày 26/9, cơ quan CSĐT, Công an tỉnh đã ra quyết định khởi tố bị can, phát lệnh truy nã đối với Doãn Trung Dũng về tội “Giết người, Cướp tài sản”. Đến 21h cùng ngày, cơ quan điều tra bắt được Dũng tại khu vực chân cầu Bính, xã Tân Dương, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng.

Anh rể hại đời em vợ 17 tuổi bị bắt sau gần 10 năm trốn nã

Do vợ mới sinh, nên Toàn chở em gái vợ đến nhà để chăm sóc. Đến đoạn đường vắng, thú tính nổi lên, Toàn đã hại đời em gái vợ.

Theo thông tin trên báo Vietnamnet, ngày 4/10, Phòng cảnh sát truy nã tội phạm (PC52) - Công an tỉnh Nghệ An cho biết, đơn vị này vừa bắt đối tượng truy nã Nguyễn Hoàng Toàn (SN 1976, trú tại xã Cát Văn, Thanh Chương, Nghệ An) về tội Hiếp dâm.

Theo đó, Toàn từng có vợ và con trai nhưng sau đó thì ly dị và đến ở với một người phụ nữ khác.

Sau khi ly dị vợ đầu, Toàn chuyển sang chung sống với chị V. (xã Thanh Mỹ, huyện Thanh Chương).

Tháng 6/2007, chị V. vừa sinh con nên cần người chăm sóc. Toàn chở em gái vợ là chị H. (17 tuổi) đến nhà chăm sóc vợ.

Khi chở H. đến đoạn đường vắng, Toàn giở trò đồi bại với nạn nhân rồi tiếp tục chở H. về nhà như chưa có chuyện gì. H. cũng không dám nói lời nào với chị gái.

Sau gần 10 năm lẩn trốn, Nguyễn Hoàng Toàn - kẻ hại đời em gái vợ bị bắt giữ - Ảnh: Dân trí

Tuy nhiên, do H. chảy nhiều máu nên người nhà đưa H. đến bệnh viện thăm khám. Sau đó, H. kể lại sự việc cho gia đình. Quá bức xúc, bên ngoại đã làm đơn tố cáo hành vi của Toàn với công an.

Biết tin chuyện đã bại lộ, Toàn nhanh chóng bỏ trốn khỏi địa phương.

Sau khi làm rõ, CQĐT quyết định ra lệnh truy nã toàn quốc đối với Nguyễn Hoàng Toàn về hành vi “hiếp dâm”.

Cưới thêm 1 đời vợ trước khi sa lưới

Liên quan đến vụ việc, thông tin thêm trên báo An ninh thủ đô, Sau nhiều năm sống chui lủi khắp nơi Toàn kịp cưới cho mình người vợ thứ 3 và sống ở xã Chơ Kbo, huyện Krong Búk, Đắk Lắk.

Tháng 4/2016, nguồn tin trinh sát cho biết nơi ở của Toàn. Một chuyên án được xác lập dưới sự chỉ huy trực tiếp của đại tá Trần Văn Minh – Trưởng phòng Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An.

Sau nhiều ngày mật phục, đến chiều tối ngày 14/8, Nguyễn Hoàng Toàn trở về sau mấy ngày đi đào giếng thuê, các trinh sát nhanh chóng ập vào, khống chế.

“Biết chồng mình có tính mê gái nhưng vợ Toàn không ngờ chồng lại có quá khứ như thế nên khi thấy chồng tra tay vào còng, lực lượng chức năng đọc lệnh bắt và lý do bắt, chị ta hết sức sửng sốt” - báo Dân Trí dẫn lời trung tá Vũ Quốc Bảo – Đội trưởng đội 3, Phòng cảnh sát truy nã tội phạm (PC52) Công an Nghệ An cho biết.